Когда-то в эпоху тотального дефицита, очередей, блата истoрия, подобная той, что покaзана в фильме, вызвала бы горячий отклик, люди бы кричали - вот до чего нас довели! Как мы ожесточились! Как звереет поколение в очередях за мясом и колбасой, где же духовные ценности?! В фильме - современный город, где на люди добротно и хорошо одеты, супермаректы, где, наверно, дорого, но можно купить все, что нужно, туда приходят не только нувориши, но и обычные люди, хотя могут купить меньше и попроще, а в городе - красивые Рождестенски елки, и за окнами многих домов - жизнь богатых и благополучных людей, а ведь происходит все то же, что и много лет назад, почему?

Мы не меняемся, вот в чем проблема.

Кстати, в фильме мельком показана другая семья, котoрая ела что-то на вокзале в ожидании поезда, мама напоминaла детям - кусок хлеба оставьте на столе, обязательно, не забудьте.

Во время передачи "Закрытый показ" Кира Муратова заметила, что если бы в фильме были постоянные титры - перед появлением каждого нового героя - они ничего не знают о трагедии двух детей, им ничего не известно, что заставило детей скитаться и мерзнуть на улице, люди просто принимали их за шалящих детей, за хулиганов. Может быть, но как тогда объяснить, что двое пожилых охранников в казино догнали обессилевшего от голода ребенка, который заснул, один из охранников взял его на руки и побежал с ним. Неужели пожилой челвеок не знал, что нельзя ребенка без пальто и шапки класть на снег?! Даже самого хулиганистого мальчишку - нельзя подвергать такому смертельному риску?!

Нам свойственно искать разные извиняющие обстоятельства, вместо того, чтобы искать решение проблемы.

Анна, Вы совершенно правы - фильм вызывает ассоциации со скульптурной композицией Шемякина. А что касается того, как было раньше... После окончания медицинского факультета я работала в участковой больнице в поселке, где располагался зверосовxоз, выращивавший ценнных пушных зверей (норка, чернобурая лиса),каждую зиму партии меха отправлялись на пушной аукцион. Я помню особняк директора совхоза. Как-то раз был вызов нашей "Скорой " (при больнице была машина "Скорой помощи") в школу-интернат, я никогда не забуду, в каких условиях жили дети. А ведь зверосовхоз, при желании, мог отремонтировать здание, купить новую мебель, не роскошную, прoсто исправную и добротную, повесить хорошие шторы на окна и т.п. Желание такое ни у кого не возникало? Дети ничего бы не испортили, но, когда вокруг все старое, обшарпанное, грязное, почему они будут все это беречь? Чего ради? Так и в фильме - вокруг двух детей была масса людей, и плохих, и хороших. Если бы хоть один из них извинился перед собеседником и перезвонил со своего мобильного десятью минутами позже?

Дети играли потрясающе. Я не представляю, как режиссер добилась этого, не каждый взрослый актер может так играть, по-моему. И - здорово - каждый новый герой, как стежок яркого шелка, мелькнул и оставил след, новый герой - вспышка - след, а потом остается вышитый всеми этими стежками страшный узор...
Когда вышел фильм по повести Г. Троепольского "Белый Бим Черное Ухо", помню, я говорила родителям, что тeперь-то никто и никогда не обидит бездомную собаку или кошку, теперь-то люди ничего себе подобного не позволят. Мои родители спросили - а как же Достоевский, Толстой, неужели их книги не способны ничему научить? А что - вокруг?

Общество дошло до критической отметки, нужно что-то делать немедленно, но начинать нужно с себя самих.

Обсуждение фильма, особенно после его просмотра, насмешило - как-будто так было важно определить, к какому именно жанру отнести фильм. Прекрасно возразил взрослым киноспецилистам мальчик Рома, игравший Никиту: " Если видите пейзаж, нарисованный настоящим художником, не спрашиваeтe, зачем он нарисовал, - и деревья, и речку люди могут увидеть" - не могу дословно передать слова Ромы, но смысл был именно такой.

Мне хочется добавить еще одну вещь. Поставим себя на место любого из героев фильма ( я не имею в виду мерзкую бабу, обворовавшую детей, или богатого идиота, решившего подарить жене мальчика, как бы он мог подарить симпатичного бродячего щенка или котенка), мы сами что бы могли сделать?

Я была в родном городе в 1997 году, ужасное было время. Ко мне на улице подошел мальчик лет 12-то, попросил денег, сказал, что голодный, а дома больная мама, не помню все точно. Меня предупреждали, что нельзя давать деньги, дети могу купить на них сигареты или что-то похуже , но не было рядoм булочной или киоска с едой. Когда понадобилось расплатиться в кассе, кошелек был абсолютно пустым. Мне объяснили ,что профессиональные воришки именно так и "работают". После этого случая я стараюсь обойти подобных детей (и не детей тоже). Ничего не изменится, если мы начнем давать деньги брошенным детям, среди них много и таких, как герои фильма К. Муратовой, и детй, кого уже полностью развратила улица, сделав маленькими преступниками, и профессиональных попрошаек, показанных в фильме, и просто малолетних бандитов, как те, что обворовали Никиту и Алену.
Никита обвнинил сестру во всех их злоключениях, построив четкую логическую цепочку - Алена решила сэкономить на билетах на электричку, их высадили, потом ограбили беспризорники. А все началось много раньше - когда из-за равнодушия чиновников, работавших с детьми, тех, кому плевать на детей. Неужели не было никакой возможности не разлучать сирот? Они уже, уже потеряли самых близких им людей, так зачем же их лишать единствнного родного существа? Вот, где началась история с таким страшным концом, а ведь этого могло не быть.

Нет....всё начилось с того что закрылись заводы и фабрики и наши мужчины,которые умели честно работать,а не торговать и спекулировать,оказались на улице....
А с вашим тезисом-" нужно что-то делать немедленно, но начинать нужно с себя самих."я ни когда не была согласна.
Обыкновенный человек живет честно,но власти,именно они,перевернули всё с ног на голову....
А этот тезис я бы обратила к зажравшимся и заворовавшимся властям,которые ради наживы просто очумели.

Вы совершенно правы, Анна, в том, что видите начало беды в том времени, когда позакрывалои предприятия, а люди, умевшие хорошо работать, оказались никому не нужны. Это - совершенная правда. Но многие из них стали жить по-новому. Отец Романа играл на улице на скрипоке, хорошо играл, но власть ницехго не сделает для музыканта, рабочего, талантливого инженера,

Вы правы.
Менять себя...

Не так все прямолинейно, как я написала, приведу пример, чтобы стало яснее. Вы знаете о Джошуа Белле, выдающемся скрипаче, он играет на скеипке Страдиварти, решением ЮНЕСКО переданной в его владение. Как-то Белл (мне не очень нравится шутка, но что поделать) стоял около станции метро Foggi Bottom (мы живем в Вашингтоне) и играл (слава Богу, не на Страдивари, на другой, тоже очень хорошей скрипке). Люди шли мимо, занятые своими делами, не обращая внимания на явно очень талантливого исполнителя, выдававсехго такие технически сложные каскады, что я услышала их в помещении (я былa недалеко от метро в местной командировке). Честно говоря, я не узнала Дж. Белла(поверить не , как минимум,к быть внимательными.могла в такое), ну и зрение могло быть и полиучше. А люди шли, занятые, образованные (в р-не этой станции метро находится Гос. деп-т США, Университет Дж. ВАшингтона, офисы серьезных компаний и т.п.)

Если мы станем немного внимательнее и будем оставатьдя таскими постоянно, кто знет, научимся разбираться в людяx и отличать тех, кто опасен для нмас, от тех, кому немедленно нужна серьезная помощь? Я думаю, что большинство а метро, вполне хорошие, разные, но были и честные порядочные люди, и другие. Черт с ними, с чиновниками! Они - сами по себе, а мы - все-таки должны отрноситься к себе с уваженеим и быть внимательными.

Нора, спасибо, что открыли эту тему, мы с Вами из одного города, что вдвойне приятно.
Лично я увидела лишь одного положительного человека - это мужчина, который на вокзале предложил детям переночевать у него и сказал, где находится Справочное (сразу себя одергиваю.. хочется верить, что он не скрытый педофил...).

Вы знаете, Люба, я тоже самое подумала, когда смотрела фильм - почему он предложил детям у него переночевать? Дети ведь не спрашивали о комнате матери и ребенка или комнате транзитных пассажиров (раньше такие были на вокзалах крупных городов). Дети ведь четко искали справочное бюро; тоже хочу думать, что у того молодого человека не было дурных мыслей в отношении детей. А мне по-прежнему тепло вспоминается семья (похожая на цыган), где мама напоминала детям оставить на столе кусок хлеба.
Несколько лет назад мы навещали мою маму в Питтсбурге, Пеннсильвания. Маме нужно было купить что-то, мы поехали в большой магазин. Мой муж помогал маме выбрать, а я остановилась у рядов с детскими игрушками. Недалеко от меня была девочка лет 6-ти, она тоже с восторгом разглядывала игрушки. В США лучше не подходить и не прикасаться к чужому ребенку, но я спросила девочку, не потерялась ли она, где мама, девочка ответила, что мама и папа - рядом, вон они - в соседнем ряду товаров, после чего она продолжила востороженно рассматривать игрушки, а я успокоилась. Когда мы ждали свою очередь к кассиру, внезапно в магазине что-то началось, мы не сразу поняли, почему забегали продавцы, около всех дверей появились люди, я не помню многие детали, а касир нам объяснила, что потерялся ребенок, его срочно ищут.
И вдруг... я увидела женщину лет сорока, отчаянно и безутешно рыдавшую, а рядом с ней стоял мужчина, муж, наверно, Мы спросили у кассира, можем ли помочь той паре, почему еще и они там явно страдали, получили ответ,что это и были родители потерявшейся девочки. В тот момент женщина стала кричать, вероятно, не первый раз: " Кто-нибудь; если видел девочку в синей шапке с кистями, в кожаной курточке и темно-синих сапожках, подойдите!" . Это была та самая девочка из отдела игрушек! Подошли другие люди, они, как оказалось, видели малышу после меня, она шла вдоль стеллажей с играми или чем-то подобным, а куда она прошла, никто не мог понять. Люди, кто ее виделстяли просто черные. Я готова была задушить себя, ведь могла же, плюнув на правила, взять девочку за шкирку, отвести папе и маме и сказать им, чтоб следили за ребенком, но я этого не сделала! Пусть бы даже на меня пожаловались родители за то, что я обращаюсь невежливо с чужим ребенком, меня бы отчитали, но в тюрьму же не посадили бы, а ребенок тогда бы не потерялс! Сколько прошло лет, я не могу себя простить по сей день и считаю, что все мои неприятности, которых полно у любого челвеока, на треть - наказание за того ребенка